首页 律师动态 | 亲办案例 | 法院审判规范性文件 | 批复答复 | 经典案例 | 民商法学 | 刑事法律 | 证据法学 | 法律帝国
本站搜索
包头飞车抢夺案辩护词
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2022-02-23 10:24:32   阅读:
尊敬的审判长、审判员:
内蒙古钢苑律师事务所依法接受被告人H 某亲属的委托,指派本律师担任H 某涉嫌抢夺一案一审辩护律师。自接受指派以来,本律师查阅了所有涉案材料,并会见了被告人H某H 某,从而对本案事实有了充分的了解。辩护人本着维护被告人合法权益的原则,特提出以下辩护意见:
一、辩护人对公诉机关指控被告人H某涉嫌抢夺罪的定性不持异议。
 二、被告人H某犯罪行为社会危害性较小,认罪态度较好,且当庭自愿认罪,应当酌情予以从轻处罚。
被告人H某的行为虽已触犯刑法相关规定,构成抢夺罪,但其被抓捕归案后,充分认识到了自己行为的社会危害性,主动向侦查机关供述了自己曾在被挡获的以前两起抢夺的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚。
同时,依据被告人和被害人的口供以及各方面证据材料,被告人在抢夺被害人时并没有对被害人造成任何身体伤害。因此,被告人的犯罪行为社会危害性较小。且在今天的庭审过程中,被告人H某H 某当庭自愿认罪,根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定:人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。请法庭根据本案中被告人H 某犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,酌情予以从轻处罚。
三、被告人H某在整个共同犯罪中所起到的只是辅助作用,应当认定为共同犯罪中的从犯。
从被告人的供述可以证明的基本事实:在被告人H某所参与的三起抢夺案中,均是由同案犯汤某所策划,提出抢夺犯罪的犯意,目标的选定,进行犯罪分工。被告人H某在三起抢夺案中,完全听从汤某的安排、指挥,在他们所共同实施的三次抢夺中,均是由同案犯汤某直接实施抢包行为。被告人H某驾驶摩托车的行为所起的作用相对于被告汤某较轻。
因此,辩护人认为在本案中H某在犯罪活动中并非起到主要、决定性的作用,应认定为共同犯罪中起辅助作用的从犯。在抢得财物后,从被告的供述也可以证明,H某所分得的赃款也非常少。特别提请法庭注意的是,在2011年10月7日实施的抢夺案中,被告人汤某将所抢夺的赃款10000元隐藏据为己有,被告人H某对此完全不知情,结合被告人汤某与其他同案被告所实施的系列抢夺案综合分析,可以看出被告人汤某在系列抢劫案中所起的主导作用。《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”据此,恳请合议庭对H 某依法予以从轻、减轻处罚。
      四、被告人H某积极赔偿被害人损失并愿意缴纳一定的罚金。
本案发生后,被告人H某为表示自己真诚的悔罪,家人已向被害人赔偿了部分损失,同时被告人H 某及其父母也愿意向国家交纳罚金,请求合议庭准许,并在量刑时予以考虑。
五、被告人H某是未成年人,依照《刑法》第十七条第三款的规定,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 
  根据被告人户籍信息显示,被告人H某出生于1994年1月16日,而本案的作案时间为2011年9月至10月,被告人作案时未满18周岁,且系在校学生,具有法定从轻、减轻处罚的情节。
       综上所述,被告人H 某的行为虽然触犯了《刑法》第二百六十七条第一款的规定,其行为构成抢夺罪。但是被告人犯罪时未满十八岁,依照《刑法》相关规定,应当从轻或者减轻处罚。以上事实和情节请合议庭在定罪量刑时予以充分考虑,本着惩罚教育相结合的方针,给予被告人改过自新的机会,对被告人H 某从轻或者减轻判处刑罚。
       此致
包头市青山区人民法院
                                    辩护人:张万军
                                   年  月    日
 
联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师张万军咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
  蒙ICP备09000912号-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络