首页 律师动态 | 亲办案例 | 法院审判规范性文件 | 法学院 | 经典案例 | 民商法学 | 刑事法律 | 证据法学 | 法律帝国
本站搜索
包头强奸案、抢劫案辩护词
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2022-01-12 21:58:49   阅读:
尊敬的审判长、审判员:
内蒙古钢苑律师事务所接受本案被告人的委托,指派我担任李某的辩护人,参与本案的诉讼活动。辩护人接受委托后,认真研究了本案卷宗材料,分析了公诉机关的《起诉书》和指控证据,多次会见并认真听取被告人李某对案情的供述,在对本案的事实和证据有充分了解的基础上,现提出如下辩护意见,敬请合议庭予以采纳。
一、辩护人对公诉机关指控被告人构成抢劫罪和强奸罪的定性无异议。
二、被告人李某具有自首情节,依法予以从轻或减轻处罚。
首先,在2014年5月20日11时10分被告人的《讯问笔录》中记载:“问:你到包头公安局昆区刑侦二中对有什么事情吗?答:我来投案自首。问:你因何事投案?答:在2008年的时候,在昆区的一个公园内抢劫了一个女的,抢了一部手机和现金30元钱......”在人民检察院的《起诉书》中也明确记载:“2014年5月20日,被告人李某到昆区公安分局投案,供述其抢劫的犯罪事实。”对于抢劫的犯罪事实,被告人在自动投案后,如实供述了自己的罪行,应当认定为自首。
其次,对于强奸的犯罪事实,被告人在庭审中也如实供述了案发经过,没有丝毫隐瞒,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,被告人李某构成自首,恳请法庭依法予以从轻或减轻处罚。
三、在本案中,被告人属于从犯,应当从轻、减轻处罚。
本案系余某、杨某与被告人李某共同实施的,符合我国刑法对共同犯罪的规定。而本案的提议者是余某,案件的每一步发展均由余某主导,从(2009)昆刑初字第130号《刑事判决书》中也证实了余某在强奸罪的共同犯罪中起主要作用,系主犯。
而被告人李某在整个案件中起到次要作用,应认定其为从犯,《中华人民共和国刑法》第二十七条规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
四、关于被告人实施的强奸行为,应当认定为犯罪未遂,应比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
从本案已有的证据来看,同案余某只看到被告人李某趴在被害人的身上,并不确定被告人是否既遂。而在被害人也只是笼统的表述了遭遇强奸的行为,也没有对具体情况进行说明。在庭审过程中,被告人李某一直坚称其在强奸过程中一直没有插入被害人生殖器官。
根据刑事司法实践中“疑罪从无、疑罪从轻”的原则,公诉机关对被告人李某犯有强奸罪既遂的指控,没有相关的证据予以证明。因此,现有证据无法认定被告人的强奸行为构成既遂,那么就不应当认定被告人李某的强奸行为构成既遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    四、被告人一贯表现良好,从未受过任何处罚,此次犯罪属于初犯、偶犯,并且悔罪态度诚恳,可以从轻处罚。
被告人一直是遵纪守法的青年,本案的发生具有一定偶然性,由于文化水平较低,交友不慎,听之不法青年的唆使,被告人才误入歧途,实施了违法犯罪行为,被告人已经深刻的认识到自己的行为,并且表示深刻的悔意。
根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六项规定:“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子,要依法从宽处理”的政策,请求法庭予以采纳,给一个年轻人改过自新的机会,以体现我国教育、感化和挽救大多数,最大限度地减少社会对立面,促进社会和谐稳定,维护国家长治久安的刑事政策。
综上所述,本辩护人认为本案被告人具有自首情节,其主观恶性不大,社会危险性较小,在量刑上,依法对被告人从轻或减轻处罚,肯请法庭予以采纳以上辩护意见。
此  致
包头市昆区人民法院
 
                                       辩护人:张万军
                                    内蒙古钢苑律师事务所
                                        2014年9月1日
 
联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师张万军咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
  蒙ICP备09000912号-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络