协 办:内 蒙 古 科 技 大 学 法 学 系
首页  | 本网资讯  | 亲办案例  | 法院审判规范性文件  | 合作媒体  | 经典案例  | 民商法学  | 刑事法律  | 证据法学  | 法律帝国
本站搜索
“套路贷”的民事案件审理难点
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2019-1-2 21:27:34   阅读:3443

1.借贷合同的效力——认定借贷关系成立不利于借款人

有效借款合同是“套路贷”中最为重要的一个环节,因此严格审核借款合同的效力,对案件审理具有开局意义。审核借款合同的效力,要从形式要件和实质要件出发。形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、电子数据记录(如微信),以及其他表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷具有实践性,借贷合同的成立,不仅要当事人的合意,还要有欠款交付的事实。在这一点上,“套路”往往能够提供完美的证据链。若突破法律的规制,肆意认定借贷合同无效,或者借贷关系不成立,破坏了法律的严肃性,但是依据“套路贷”团伙精心准备的证据链确认借贷关系成立,又导致司法落入犯罪份子的陷阱。

2.房屋买卖合同的效力——房屋买卖合同效力的认定决定诉讼走向

当前,民间借贷纠纷与房地产买卖纠纷交织的情形越来越常见,借贷牵涉到房屋买卖的实质均是债权方为了保证债权得以实现而进行的“保证”,是实现侵占他人财产的重要手段,对上述两种房屋买卖合同效力的认定,是“套路贷”能否得逞、借款人合法权利能否被保护的关键。

在“套路贷”案件中,还存在第三种涉案的房屋买卖——涉案房屋经再次被出售。该房屋买卖合同效力的认定,涉及多组民事法律行为的定性,民事法律行为的后果,成为影响经济社会稳定,能够实质维护当事人合法权益的重要步骤。

3.司法公信力和社会效果的平衡——法律事实和现实事实的差别易引起当事人的误解

其一,从权利运行角度,司法公信力是司法权在其自在运行的过程中以其主体、制度、结构、功能、程序、公证结果承载的获得公众信任的资格和能力,这就要去法院在审理“套路贷”案件时,严格按照法律规定,既要求法院按照法定的程序对案件进行审理,又要求法院按照现有立法规定以及民事诉讼法中的证据规则进行裁判,这也为“套路贷”提供了绑架司法的手段。其二,从受众心理角度分析,司法公信力是社会组织、民众对司法行为的一种主观评价或价值判断,它是司法行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所形成的一种心理反应。一旦“套路贷”案件以普通民间借贷案件形式进入诉讼程序后,因为法律事实与客观真实之间难以避免的差距,判决结果遭遇误解难以避免。实际上,这不仅严重影响到司法的权威性和公信力,国家机构的功能也会被误读。

联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
 蒙ICP备09000912号   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络