首页  | 本网资讯  | 亲办案例  | 法院审判规范性文件  | 法学院  | 经典案例  | 民商法学  | 刑事法律  | 证据法学  | 学习专栏
本站搜索
司伟、肖峰:“以房抵债、房屋让与担保”等买房人提起执行异议之诉案件的审理体会(上)
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2019-9-16 23:04:06   阅读:6854

 

案外人执行异议之诉的制度功能在于,在案外人的合法权益因强制执行程序而受到侵害时,通过对案外人提出的执行程序中有争议的权利义务关系予以判定,给予其以实体性救济的机会。但是,司法实践中也出现了案外人利用执行异议之诉提供的救济通道,对抗、拖延执行甚至制造虚假诉讼逃避执行的现象。因此,审理案外人执行异议之诉案件,必须在法律框架内严格限定可以排除强制执行的民事权益的范围,从严审查其构成要件,做到既维护案外人对执行标的所应享有的合法权益,又保障申请执行人通过强制执行程序实现其债权的正当利益,从而实现对相关当事人在法律框架内的平等保护,维护人民法院强制执行的权威与效率,最终体现法律的公平与正义。这一理念应贯彻于案外人执行异议之诉(也包括申请执行人执行异议之诉)案件审理的始终。从现行法律依据来看,主要是民诉法及其解释中对执行异议之诉有若干原则性规定,但相对于实务中类型多样、数量日增的执行异议之诉案件而言,明显制度供给不足。这也就促使不少案件倾向于参考《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》来进行处理。而该规定的