协 办:内 蒙 古 科 技 大 学 法 学 系
首页  | 本网资讯  | 亲办案例  | 法院审判规范性文件  | 合作媒体  | 经典案例  | 民商法学  | 刑事法律  | 证据法学  | 法律帝国
本站搜索
包头律师事务所电话:对于毒品犯罪中单纯的上下家如何适用死刑?
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2019-6-9 17:38:12   阅读:632

在《刑事审判参考》【第1265号】张菊、王福贵、周道会贩卖毒品、运输毒品案裁判要旨中,

被告人王福贵、张菊从被告人周道会处购进毒品,然后由张菊出售给他人此双方是上下家关系,即周道会是上家,王福贵、张菊是下家。对同一宗品的上下家,判处几人死刑、如何选择适用死刑,一直是司法实践中困惑的问题。为此,《武汉会议纪要》规定,对于买卖同宗毒品的上下家,涉案毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准的,一般不能同时判处死刑;上家主动络销售毒品,积极促成毒品交易的,通常可以判处上家死刑;下家积极筹款,毒品,对促成毒品交易起更大作用的,可以考虑判处下家案毒品数量达到巨大以上的、也要综合上述因素决定死刑适用。

从本案情况来看、被告人周道会虽系王福贵的上家,但属于居中倒卖,其接收王富贵的毒资后又联系他人购进毒品加价畈卖,且雇用他人协助完成贩卖、寄运事宜,罪责严重,应依法惩处。但与张菊、王福贵相比,周道会用相对较小:首先,周道会贩卖毒品的数量少于张菊、王福贵贩卖毒品数量,获利又是少之又少,尚不及王福贵从张菊处获取的差价,对此应在量刑时予以适当考虑;其次,周道会虽然是毒品上家,但其并不是持有毒品待价而沽,'而是王富贵主动找他联系并先支付毒资,其才去联系毒品,故其在贩卖毒品的合意、联络等方面,均具有一定的被动性,也就是说,在促成毒品交易方面,周道会的作用明显要小小于王富贵。根据《武汉会议纪要》的规定以及周道会卖毒品的数量和情节,对其可以不判处死刑。

联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
 蒙ICP备09000912号   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络