协 办:内 蒙 古 科 技 大 学 法 学 系
首页  | 本网资讯  | 亲办案例  | 法院审判规范性文件  | 合作媒体  | 经典案例  | 民商法学  | 刑事法律  | 证据法学  | 法律帝国
本站搜索
包头律师咨询:对于既是毒品共同犯罪又是上下家的被告人如何适用死刑?
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2019-6-9 17:36:40   阅读:1804

在《刑事审判参考》【第1265号】张菊、王福贵、周道会贩卖毒品、运输毒品案裁判要旨中,

从本案的贩毒事实来看,主要涉及两部分:一是张菊、王福贵、周道会等人实施的卖毒品事实;二是张菊、周海全、王海涛合伙购买毒品及张菊向多人出售毒品的事实。由于第一部分事实系涉及三被告人贩毒的主要事实,故对此予以重点分析。在被告人张菊、王福贵、周道会等人实施的贩卖毒品事实中,尽管王福贵、张菊均系周道会的下家,但二人的关系并不是单纯的共同犯罪,而是有一个发展变化的过程。最初王福贵是张菊的上家提供备品,加价交给张菊贩卖,各自获利,后来王福贵与张菊逐步发展成为共同贩毒,共同获利,主要表现是:二人以兄妹相称,王福贵持有张菊所租部分房屋的钥匙,二人协作完成贩毒事宜,商定共分利润。从具体作用来看,王富贵提供最初的毒品,交给张菊贩卖获利,二人使用贩毒回收的本金和利润继续购进毒品扩大畈毒;张菊接收王福贵购进的毒品,自主联系在本地售并组织多人为其运送,且租用多处房屋用于贩毒,除将少量贩毒利留日常支出外将大部分收入交由王福贵继续购进毒品。从上述变化看、二人的主要关系是共同犯罪。从二人在共同犯罪中的地位和作用来看,王福贵有稳定货源,张菊有流通渠道,二人均有各自的优势和较大的独立性,“强强联手”后扩大贩毒规模,二人在共同犯罪中均起主要作用均系主犯,地位、作用基本相当。

被告人张菊结伙贩卖甲基苯丙胺5145克,贩毒数量巨大;在与王富贵共同犯罪中,如前所述,张菊系地位和作用突出的主犯:在与周海全、王海涛共同犯罪中,张菊系主要货主、不仅拍板确定赴安徽购毒,而且负责安排毒资,提供路费,给予辛苦费等事宜,购买毒品的数量也是由其决定,其地位在三人中最为突出。此外,本案中,张菊系唐山毒品销售网络的重要联,有为数众多的下线买家,尽管每次销售数量不多,但因买家多、次数多总量也不小,而且少量多销的方式更加隐蔽,流入社会危害更大。毒品包卖,也是从严打击的重点。鉴于张菊犯罪情节严重,社会危害极大,罪行极其严重,结合其另有大量贩毒行为的实际情况,判处其死刑适当。被告人王福贵提议与张菊共同贩毒,承诺获利后与张菊年底分红,积极筹措毒资,主动联系上线周道会约购毒品,并事先交付毒资,亦系地位和作用突出的主犯,共査获其贩卖毒品4591克,犯罪情节严重,社会危害极大,应依法处结合其另有大量贩毒行为的实际情况,判处其死刑适当。

联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
 蒙ICP备09000912号   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络