首页 律师动态 | 亲办案例 | 法院审判规范性文件 | 批复答复 | 经典案例 | 民商法学 | 刑事法律 | 证据法学 | 法律帝国
本站搜索
高院再审裁定:交通事故和解协议约定一次性了结且已履行完毕的,受害人无权另行起诉赔偿
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2022-07-16 21:44:31   阅读:

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)苏民申7581号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):李某某,男,1993年X月X日出生,汉族,住江苏省丰县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李某,男,1977年X月XX日出生,汉族,住江苏省丰县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国D财产保险股份有限公司某支公司,住所地江苏省。
负责人:郑某,该支公司总经理。
再审申请人李某某因与被申请人李某、中国D财产保险股份有限公司某支公司(以下简称D公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终3694号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
李某某申请再审称,案涉《交通事故和解协议》是伪造的虚假协议,李某某并不知晓,李某某的父亲也否认签过字,对此可进行鉴定。李某多次说前期先支付李某某部分款项,等出院后评残结果出来后再一并结算。李某某应得赔款285708.41元,D公司仅支付118100元,显失公平,足以证明李某、D公司在伪造证据。D公司提交《交通事故和解协议》只是证明前期已支付118100元,且认为鉴定结果费用过高,要求重新鉴定,并未说明已经一次性赔偿结束。请求对本案进行再审,撤销一、二审判决,改判支持李某某一审诉讼请求或者发回重审,诉讼费用由李某、D公司负担。
本院经审查认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。李某某在一审时对于《交通事故和解协议》的真实性无异议,并认可已经收到《交通事故和解协议》载明的118100元赔偿款,现其反悔主张未签订过《交通事故和解协议》,但对其之前自认无法做出合理解释,故对其反言本院不予采信。案涉《交通事故和解协议》为当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应认定为有效,对双方当事人具有法律约束力。从《交通事故和解协议》约定内容来看,虽然载明D公司履行完毕付款义务后视为完全履行在交强险范围内的赔付义务,但从赔偿项目及赔偿数额来看,远超D公司在本次事故中应承担的交强险赔偿数额,结合协议中亦约定D公司履行完毕付款义务后视为已经完成了本次交通事故的理赔,李某某和李某不得就本次事故再行提出理赔请求,本协议是三方解决本次交通事故赔偿问题的最终解决方案,本次交通事故一次性了结,李某某、李某双方放弃本次事故的一切诉权等内容,协议中所载赔偿款项应是三方协议的案涉交通事故的全部赔偿数额,而非仅限于交强险赔偿数额。鉴于当事人已经就案涉交通事故赔偿达成了赔偿协议且已履行完毕,协议中关于李某某和李某不得就本次事故再行提出理赔请求、本次交通事故一次性了结、李某某、李某双方放弃本次事故的一切诉权的约定系当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为,现李某某再行提起本案诉讼主张赔偿不符合《交通事故和解协议》的约定,有违诚实信用原则,D公司在诉讼中亦以此为由进行了抗辩,一、二审判决驳回李某某的诉讼请求,并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回李某某的再审申请。
审判长 张 娅
审判员 薛爱娟
审判员 杨 雷
二〇二一年五月十三日
书记员 白金凤
联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师张万军咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
  蒙ICP备09000912号-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络