首页 律师动态 | 亲办案例 | 法院审判规范性文件 | 法学院 | 经典案例 | 民商法学 | 刑事法律 | 证据法学 | 法律帝国
本站搜索
刑事审判参考【第322号】朱永友抢劫案——在盗窃过程中使用暴力的直接适用刑法第二百六十三条以抢劫罪定罪处罚裁判要旨归纳
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2021-11-09 21:38:22   阅读:
 一、基本案情
江苏省连云港市人民检察院以被告人朱永友犯抢劫罪,向江苏省连云港市中级人民法院提起公诉。
连云港市中级人民法院经公开审理查明:
1999年6月,被告人朱永友伙同韩滨(朱永友作案后潜逃,韩滨已因犯抢劫罪被判刑)预谋盗窃,经朱永友事先“踩点”,二人商定到被害人叶剑家盗窃。同月23日凌晨2时许,朱、韩二人持刀到江苏省连云港市新浦区新站街福利一路18号的叶剑住处,翻墙入院,进入房内。二人正欲盗窃时,发现了正在室内休息的叶剑夫妇,为防止被叶剑夫妇察觉,朱永友即持刀向叶剑颈部、身上乱刺,韩滨则用毛巾捂叶剑之妻聂丹妮的嘴,并用刀对聂乱刺。因聂反抗并大声呼救,二人仓皇分散逃跑。韩滨在逃离时,还对闻讯赶来的聂学军腹部猛刺一刀。
经鉴定,叶剑气管、食道、喉裂伤,修补后感染水肿,分泌物多导致呼吸困难,颈脊髓半切症,属重伤;聂学军胃右静脉破裂,小网膜破裂出血,腹腔内积血,须手术治疗,属重伤;聂丹妮右手多处锐器创,属轻微伤一级。
案发后,被告人朱永友潜逃,2002年5月13日自动向连云港市公安局新浦分局浦西派出所投案。
连云港市中级人民法院认为,被告人朱永友以非法占有为目的,进入他人住宅进行盗窃,在实施盗窃行为时,对他人当场实施暴力的行为,已构成抢劫罪,系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(一)、(五)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,于2002年11月20日判决如下:
1.被告人朱永友犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五千元。
2.被告人朱永友赔偿附带民事诉讼原告人叶剑医疗费、护理费、营养费、住宿费、误工费等人民币十二万三千七百一十九元八角五分。
一审宣判后,朱永友以原判定性不当和本人行为构成自首为由,上诉于江苏省高级人民法院。
江苏省高级人民法院经审理后认为,上诉人朱永友以非法占有他人财产为目的,伙同韩滨入户抢劫,并当场使用暴力致一人重伤、一人轻微伤的行为,已构成抢劫罪,且系共同犯罪。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪正确,上诉人关于原判定性不当的上诉理由不能成立。上诉人朱永友作案潜逃后,于2002年5月13日向其户籍所在地派出所自动投案,并如实供述了其作案的时间、地点、过程,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,可视为其已如实交代自己的主要犯罪事实,属自首行为,故其关于认定自首的上诉理由应予采纳,依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)、(五)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十七条之规定,于2003年1月25日判决如下:
1.维持江苏省连云港市中级人民法院刑事附带民事判决的第(二)项,即被告人朱永友赔偿附带民事诉讼原告人叶剑医疗费、护理费、营养费、住宿费、误工费等人民币十二万三千七百一十九元八角五分;
2.撤销江苏省连云港市中级人民法院刑事附带民事判决的第(一)项;
3.上诉人(原审被告人)朱永友犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五千元。
二、主要问题
1.在盗窃过程中对财物所有人或者保管人使用暴力的,是直接适用刑法第二百六十三条以抢劫罪定罪处罚,还是适用刑法第二百六十九条的规定按转化型抢劫犯罪处理?
2.抢劫后为抗拒抓捕而使用暴力致人伤亡的,如何处理?
3.共同犯罪人是否需要对同案人实施的超出共同故意的行为承担刑事责任?
三、裁判要旨归纳
(一)对于盗窃过程中为防止被害人发觉,而对被害人实施暴力的行为,应直接适用刑法第二百六十三条的规定以抢劫罪定罪处罚
(二)韩滨伤害聂学军的行为属于实行过限行为,被告人朱永友不应对此后果负责
 
 
联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
包头律师张万军咨询网    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
  蒙ICP备09000912号-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络